Se me dice: ¿Y la Ciencia? ¿No intenta, por otros caminos, reducir el misterio que nos rodea?
Quizá. Pero la Ciencia no me interesa. Me parece presuntuosa, analítica y superficial. Ignora el sueño, el azar, la risa, el sentimiento y la contradicción, cosas todas que me son preciosas.
Luis Buñuel
Para que pueda ser he ser otro,
salir de mí, buscarme entre los otros,
los otros que no son si yo no existo,
los otros que me dan plena existencia.
Octavio Paz
“Let me sum it up for you. Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best.”
Frank Zappa
Morfismo de K-Algebras
Febrero 24, 2009
Sea un cuerpo cualquiera y denotemos por
el anillo de matrices de
con su estructura de
algebra natural.
Probar que si se tiene un morfismo de algebras
entonces
divide a
.
Nota: No se cual es la defincion usual de morfimos de algebras pero le pido que
.
Sobre la construccion de la Clausura Algebraica
Febrero 24, 2009
En general para demostrar que para todo cuerpo existe su clausura algebraica se procede de la siguiente manera:
Pongamos y construyamos una extension algebraica
tal que todo polinomio de
tenga una raiz en
(*). Analogamente se va construyendo una sucesion de cuerpos (cada uno algebraico sobre el anterior) tal que todo polinomio en
tenga una raiz en
Finalmente se toma y se prueba que todo polinomio en
tiene una raiz en
de donde
es algebraicamente cerrado.
Vale la pena remarcar que en realidad no hace falta irse tan lejos, de hecho ya es algebraicamente cerrado!!!!
Mas precisamente:
Sea una extension algebraica de cuerpos tal que todo polinomio en
tiene una raiz en
. Probar que
es algebraicamente cerrad0.
Raices, Trazas y Grupos de Galois
Febrero 23, 2009
Probar que no es racional.
Dominios de Dedekind
Febrero 19, 2009
En lo que sigue consideremos un anillo integro con unidad y denotemos por
su cuerpo de fracciones (asumamos de paso que
). Un ideal fraccionario
es un
submodulo de
finitamente generado.
Las siguientes afirmaciones sobre son equivalentes:
1) Todo ideal se factoriza de forma unica como producto de primos.
2) Es noetheriano, primo implica maximal e integramente cerrado.
3) Todo ideal fraccionario es inversible (ie: para todo ideal fraccionario existe un ideal fraccioanrio
tal que
).
Es interesante como varios libros de textos definen un anillo de Dedekind via 2) y luego prueban 1) sin mencionar que esto es en realidad una equivalencia (e historicamente la motivacion original para estudiar tales anillos!!). Esto se debe a que en general es mucho mas facil chequear 2) que 1) (por ejemplo para el caso del anillo de enteros de un cuerpo de numeros).
El Hermoso consuelo de encontrar el mundo en un alma, de abrazar a mi especie en una criatura amiga.
F. Holderlin
Existian unos hechos ciertos, sí, que saltaban a los ojos, pero que resultaba muy dificil ordenar y analizar; tampoco era posible otorgarles un fundamento logico. Sin embargo, a pesar de esa dificultad, de esa imposibilidad, producian en conjunto una impresion a la que no podia sustraerse y que, poco a poco, se convertia en conviccion absoluta.
F. Dostoyevski, El Idiota
Sobre Proba
Diciembre 21, 2008
1_ Aleatoriedad, Esperanza y Varianza.
2_ Probabilidad como frecuencia relativa.
3_ ¿Que es la ley de los grandes numeros?¿Por que se llama asi?
4_ ¿Que significa el teorema central del limite?
5_ ¿De donde sale la distribucion de Poisson? ¿Que es un proceso de Poisson?
6_ Variable Aleatoria vs Funcion medible
7_ Sigma-algebra como informacion.
8_ ¿En que se diferencia la Teoria de la Medida de la Teoria de Probabilidades?
9_ Real-Proba o Proba-Real
Read the rest of this entry »